Polityka...?

Jar

Jestem bardzo ciekawy, jak wygląda zainteresowanie naszej klasy polityką. Bo, jak sądzę, nie jest to spory procent, ponieważ praktycznie wszyscy mają w dupie to, co Płońska gada Laughing

A może podzielacie jakieś konkretne poglądy polityczne? Napiszcie coś o Waszym stosunku do polityki

Amari

Wyczuwam podstęp w Twoim założeniu tego tematu Very Happy

Zaraz będziesz mówił o... anarchii! Mam rację? Very Happy

Nie mam nic przeciwko.

No cóż, ja interesuję się polityką i ekonomią bardziej niż bardzo Very Happy

Nie wiem, może to widać na PP albo WoSie Razz

Nie popieram żadnej partii, która obecnie jest przy władzy i uważam, że twierdzenie iż PO albo PiS (napisali coś takiego w podręczniku Very Happy

) są prawicowe jest o wiele za daleko posunięte Razz

Moje poglądy polityczne są konserwatywne i dość... hmmm... wyraziste Razz

Jestem za karą śmierci, kastracją gwałcicieli i pedofili, przeciw aborcji, przeciw ogólnemu dopuszczeniu eutanazji (a dozwoleniu ewentualnie w jakichś dramatycznych przypadkach), przeciw małżeństwom homoseksualnym i adopcji dzieci przez pary homoseksualne; za legalizacją wszystkich narkotyków (i najlepiej możliwości kupienia ich w każdej aptece), absolutnie przeciwko Unii Europejskiej i Traktatowi Lisbońskiemu iii.... erm... nie wiem co jeszcze dopisać.

Jar

Musiałaś mnie wygadać... chciałem anarchię na deserek zostawić!

Ustosunkuję się do Twojej wypowiedzi, poszczególnych za i przeciw.

Jesteś za karą śmierci, kastracją gwałcicieli i pedofilów... Tutaj nie mogłem Cię zrozumieć. Chociaż żądasz kary śmierci, to, jak rozumiem, dopuszczasz zabijanie, a więc dlaczego nie tolerujesz aborcji i eutanazji? Aborcja jeszcze jakoś przez to przejdzie... ale eutanazja? To wybór człowieka, ma prawo decydować o własnym życiu.
Jesteś przeciw małżeństwom homoseksualnym, czy adopcją przez nich dzieci. Rozumiem, że możesz sobie myśleć, iż takie dziecko będzie miało schizo w głowie, bo go wychowali pedały (chciałbym podkreślić: stereotyp ukazujący bardzo negatywnie, wręcz ośmieszający homoseksualistów powstał przez właśnie rasistów i gdyby on nie miał miejsca w naszych umysłach, dziecko zajebiście by sobie żyło), ale co możesz mieć do małżeństw? Sprawa religijna? Dobrze, biorą cywilny. I nie wtrącają się w Twoje życie, tylko tworzą własne.

Zgadzam się z Tobą chyba tylko pod względem UE i Traktatu Lizbońskiego Very Happy

Amari

A narkotyki? Razz

Kara śmierci powinna moim zdaniem mieć miejsce tylko w przypadku udowodnionego morderstwa ze szczególnym okrucieństwem albo seryjnych zabójstw. W innym wypadku jest zbyt duże ryzyko zabicia niewinnego człowieka.

Kara śmierci to zabijanie winnego, z kolei aborcja to zabijanie niewinnego dziecka, które też ma prawo do życia, to przecież zupełnie odmienna kwestia.

Eutanazja? Jak człowiek chce, to niech sam się zabije, a nie wikła w to jeszcze lekarza, który złożył przysięgę i ma obowiązek chronić życie ludzkie w każdej sytuacji, a nie zabijać. Jest wiele sposób na bezbolesne odebranie sobie życia samemu, jeśli już tak strasznie się cierpi.

Co do homoseksualistów wolę się nie sprzeczać, bo to może zajść za daleko, znam siebie w tej kwestii aż za dobrze, a nie chciałabym nikogo obrazić przypadkiem.

Jar

Co do narkotyków to przeoczyłem, ale to chyba oczywiste, że jestem za ;D

Ja sam co do kary śmierci, egzekwowaniu winy nie mam wyrobionego zdania, muszę nad tym jeszcze sobie trochę pomyśleć. Bo z jednej strony to najlepszy sposób pozbycia się wrzodu na dupie społeczeństwa, no a z drugiej... Jedynym ograniczeniem mojej wolności jest wolność innej istoty.

Może zupełnie inna, ale samym faktem zaakceptowania kary śmierci przekraczasz tabu zabijania.

Amari

Fakt. Temat kary śmierci wydaje mi się najtrudniejszym ze wszystkich poruszonych. Z drugiej strony potrzebny jest jakiś kat, który wykona ten wyrok i w pewnym sensie też stanie się mordercą, tyle że w imieniu prawa. No i wiadomo, że nikt do takiej roboty na siłę nie ciągnie, a chętni są. Gdyby ktoś zamordował moją matkę albo dziecko to chętnie sama byłabym katem takiego osobnika.
Z kolejnej jednak strony taki osobnik dostaje przeważnie dożywocie.
I z jakiej paki my- uczciwi ludzie, mamy go utrzymywać do końca jego życia? To dopiero zalatuje niesprawiedliwością.

Jar

Ale w momencie, jak dostaje dożywocie... to bardzo naginamy... co ja gadam?! Łamiemy jego wolność! Chwila, bo się moje anarchistyczne poglądy włączają, a z anarchistką nie rozmawiam Very Happy

ale powiem po mojemu: nie wiem, jak w takim momencie zachować wolność człowieka. Karząc go także łamiemy jego wolność. Ale z drugiej strony on nie stosuje się do wolności drugiej osoby, więc w zamian może też zastosować się podobnie. Mówię oczywiście o społeczeństwie anarchistycznym. Myślę więc, tak na tą chwilę, że odwołanie się do intuicji i naturalnemu zachowaniu zrobilibyśmy najlepiej. Tak, jak Kuba Bogu, tak Bóg Kubie, łamiąc wolność innej osoby daje prawo złamać jej wolność. Ale kara śmierci? A jak nie, dożywocie? Już bardziej anarchistyczne wydaje mi się kara śmierci, ale... kurwa sam nie wiem xD

Amari

Zapętlisz się zaraz w swój anarchizm xD No, moim zdaniem nie ma co się patyczkować. Tak na czystą logikę- w dupie mam jego wolność, skoro on nie szanuje wolności i, co gorsza, życia drugiego człowieka. I nie szanuję też wolności i pieniędzy uczciwych ludzi, skoro każę im jeszcze utrzymywać tego dewianta, bandytę, nic nie wartego śmiecia przy życiu ze swoich ciężko zarobionych pieniędzy. O nie!
Na szubienicę! Razz

Jar

Brak szacunku wolności odpowiadać tym samym, brak szacunku życia tym samym. W sumie jest w tym trochę logiki. Najwyżej podczas dalszej rozmowy jeszcze się do tego odniosę, bo sobie trochę o tym pomyślę. Ale co do tego... to jest w tym sens Wink

Ale piszesz tendencyjnie, to pewnie przez to mam mętlik w głowie =='

A jak odniesiesz się do ustroju? Demokracja, czy może jednak inny? W sumie mam domysły, co może Cię ruszać ;]

Amari

Już wyciągam po Ciebie swoje macki Very Happy

Wpadłeś w sidła mojej logiki Very Happy

Demokracja jest absolutnie DO DUPY.
Kocham jedno takie hasło, które się do niej idealnie odnosi: "Miliardy much nie mogą się mylić! Jedzmy gówno!" Smile

Podoba mi się monarchia, jak ktoś ma Cię okradać, to będzie przynajmniej rodzina królewska, a nie milion polityków Razz

A trafiają się też porządni władcy.

W sumie anarchia też jest całkiem zdrowa Very Happy

Ale nie taka o jakiej krążą mity, tylko taka o której Ty opowiadałeś Smile

Niestety, wydaje mi się, że osiągnięcie tego w takim świecie jaki obecnie mamy nie byłoby możliwe. No i większość ludzi poczułaby, że już prawie nic ich nie ogranicza i dostałaby jobla, co mogłoby skończyć się drastycznie dla reszty...

Smutne Razz

Nie ma dobrego ustroju.

Jar

Spadł mi kamień z serca! Już myślałem, że poczytam sobie o nazizmie Very Happy

Już mi otworzyłaś mi idealną drogę do opowiedzenia o anarchii, więc mam z czystym sumieniem mogę rozpocząć wykład xD
Rozpatrywałem różne sposoby osiągnięcia anarchii. Tak, masz rację: w momencie takim, jak to jest teraz, nie ma możliwości zaistnienia anarchii, takiej z dnia na dzień, bo zapanowałby chaos - rzeź na ulicach, etc. A dlaczego tak by było? Ponieważ sprytem władza wprowadziła w umysły ludzkie stereotyp o anarchii, mówiący o tym, że anarchia = chaos, nieporządek. A dlaczego tak zrobili? By ludzie do niej nie dążyli. Tak więc do anarchii trzeba dążyć powoli, stopniowo uświadamiając ludzi o prawdziwym obliczu anarchii, bo kiedy człowiek pozna teorię, będzie wiedział, jak ma wyglądać takie życie, a widząc wszechogarniającą wolność dla siebie w takim stanie rzeczy miast tworzyć chaos, będzie raczej dążył do tego, by zachować utopijną wizję anarchii, obudzi się wewnętrzna dobroć ukryta w człowieku.

Amari

Władza światowa robi wiele rzeczy w ten sposób. Miło, że umiałeś się tego dopatrzeć Razz

Jar

Dlatego taka jest działalność anarchistów w tym czasie: próby uświadamiania ludzi o prawdziwym obliczu anarchii oraz walka o jak największą wolność człowieka poprzez demonstracje chociażby. Przy okazji człowiek widzi, jakie anarchia ma ideały i zacznie mu coś nie pasować do stereotypu. I zacznie się tym interesować.
Największym problemem jednak moim zdaniem się punki, etc. To oni pokazują siebie jako anarchistów... brudnych, groźnych chuliganów bijących się na rynku (patrząc oczami ludu). I jak tu może człowiek odnaleźć sens anarchii? Nie wiem.

Amari

Właśnie! Punki... Teraz, kiedy o tym wspomniałeś, wydaje mi się, że do tej pory tak właśnie postrzegałam anarchistów, właśnie przez nich.
Ale pojawił się ten "dobry anarchista" o greckim nazwisku i nas uświadomił xD buahaha.
P.s. Ten admin z Twojego podpisu jest nawet do Ciebie podobny Razz

Magiczny Nocnik

"obudzi się wewnętrzna dobroć ukryta w człowieku."

jakoś nie chce mi się w to wierzyć

poczytaj sobie ten temat (cały Razz

), bardzo ciekawy.
[link widoczny dla zalogowanych]